电商黑马网,电商创业第一站。微信公众号:dianshangheima ;微信私人号:dianshangw

“加法”不一定等于“加强”
2017-11-10 10:21   |来源:未知 |点击:

原题目:“加法”不一定等于“增强” 1+1=2,2+2=4。算术中,加法是一个层层叠加、逐步增多的过

原标题:“加法”不一定等于“加强”

1+1=2,2+2=4。算术中,加法是一个层层叠加、逐步增多的过程。而加法式的工作办法,却不一定都有加强的效果。

假如把做什么谓之“加”,不做什么谓之“减”,就会发现,有些事做得越多,对部队建设侵害越大,对战斗力的影响就越大。好比,前些年,有的单位一讲抓基层,就查基层、考基层,文电“满天飞”,运动不断线,工作组接连下,许多时间和精神花在文山会海上。有的热衷于自我设计、自我循环,点子出得多,频道换得快,表面上干事不少,实际用处不大。诸如斯类的“加法”,不但没有加强基层建设,反而削弱了基层建设,岂但没有提高战斗力,反而伤害了部队战斗力,苦了官兵,也害了部队。

加和减是相对的。加法不一定能加强,减法也不一定会削弱。比方,减少上层活动,减少争彩头、图虚名的事,减少那些“形象工程”“面子工程”,减少各类工作组和不用要的检讨考评,就能腾出更多的时间和精力,做好抓基层打基础的工作。这种“减”,是真正意义上的“加”。“减法”做得好,也可以带来“加法”效应。

减也好加也好,加什么减什么,都要以实战为标准。加是为战斗力,减也是为战斗力。有利于战斗力的事加得越多,战斗力基本就打得越牢,不利于战斗力的事减得越多,部队战斗力就进步越快。

凤凰号

上一篇:气象台发布寒潮蓝色预警
下一篇:没有了

友情链接